slayd6.jpg

Экспертный вывод и практические рекомендации по концептуальному проекту трансформации прибрежной зоны моря от Днестровского до Тилигульского  лиманов

«Экспертный вывод и практические рекомендации по концептуальному проекту трансформации прибрежной зоны моря от Днестровского до Тилигульского лиманов»

Содержание:

  1. Основные технические характеристики проекта «Одессанова»  ( Б.Г.Александров)
  2. Природоохранное планирование и комплексное управления прибрежными зонами (Г.Г.Миничева)
  3. Качество морской среды и риски процессов эвтрофирования (Г.Г.Миничева)
  4. Сохранение и восстановление сообществ гидробионтов (Г.Г.Миничева)
  5. Влияние отсыпки песка (Б.Г. Александров)
  6. Общие замечания к проекту (Б.Г. Александров)
  7. Заключение (Б.Г. Александров Г.Г.Миничева)
  8. Рекомендации (Б.Г. Александров Г.Г.Миничева)

1. Основные технические характеристики проекта «Одессанова»

Проект «Одессанова» представляет план реконструкции прибрежной зоны моря от Днестровского лимана (Цареградское гирло) до Тилигульского лимана. Общая протяженность реконструируемой зоны составляет 72 км. Реализация проекта запланирована на протяжении 26 лет. Проект планируется реализовать в четыре этапа:

  1. Реконструкция прибрежной зоны моря от Сухого лимана до мыса Ланжерон (этап «Джинестра») – общая протяженность 20 км; срок - 12 лет.
  2. От с. Крыжановка до г. Южный со строительством 10 км моста через Одесский залив - протяженность прибрежной зоны 23 км (этап «Истрия»); срок - 8 лет.
  3. От Цареградского гирла Днестровского лимана (Каролино-Бугаз) до Сухого лимана (порт Ильичевск) – общая протяженность 25 км (этап «Монкастро»); срок – 9 лет.
  4. От Нефтяной гавани Одесского порта до пос. Крыжановка с переносом Одесского порта в Хаджибейский лиман (этап «Хаджибей») – общая протяженность 7 км; срок – 12 лет.
  5. Таким образом, в течении 26 лет планируется реконструировать 75 км прибрежной зоны между Днестровским и Тлигульским лиманами. Концептуальный проект касается подробного рассмотрения первого этапа преобразования прибрежной зоны моря от Сухого лимана до мыса Ланжерон (этап «Джинестра»).

Общая характеристика реконструируемой зоны

  • Длина побережья – 20 км

  • Ширина – 600-1500 м (от нынешнего уреза воды)

  • Общая площадь вновь образуемой (намываемой) территории – 2571 га

  • Высота над уровнем моря – 3 м

  • Внешнее ограждение – дамба высотой 6 м от уровня моря с 2 м протоками - площадь 48 га

  • Зона для купания – 140 га

  • Зона общественно-жилой застройки – 1911 га (652 га – многоэтажная, 160 - коттеджная)

Расширение площади прибрежной зоны моря планируется за счет намыва песка, взятого на удалении 2-6 км от берега. Общий объем – 270 млн м3 – мелкозернистого песка. Особенность; песок покрыт наслоением ила толщиной до 10 м. Верхний ярус трансформируемой прибрежной зоны предполагается заполнить средне и крупнозернистым песком из береговых месторождений в объеме 30 млн м3.

Срок строительства – 12 лет

Основная идея реконструкции – благоустроить прибрежную зону моря путем укрепления существующих склонов, создания открытого доступа к прибрежной зоне моря населению, включая проезд городского транспорта из основных районов города.

В основе экономической целесообразности проекта заложена возможность частной застройки береговой зоны моря. Авторами проекта обоснована стоимость 1 кв.м жилья в размере 2470 $ на создаваемой территории, которая позволит взять необходимый кредит на реализацию задуманного проекта реконструкции береговой зоны моря. Общая стоимость работ по реализации первого этапа проекта оценивается в 15 млрд. $.

Главная идея проекта заключается в отсыпке новой прибрежной территории от нынешнего уреза воды на удаление от 600 до 1500 м в сторону моря, толщиной до 3 м над уровнем моря. На созданной территории планируется организация морских пляжей, зоны жилой застройки (многоэтажной и коттеджной), многоярусной эстакады с размещением магистрали городского электротранспорта, частного автотранспорта, эскалаторов.

2. Природоохранное планирование и комплексное управления прибрежными зонами

Одним из условий жизнеспособности проекта «Одессанова», должно быть согласование идеологии преобразования значительных площадей морской акватории и береговой зоны с существующими законодательными документами, которые отражают стратегию природоохранной государственной политики на международном, государственном и региональном уровнях.

С 1991 года Украина активно включилась в интеграцию европейской природоохранной политики, связанную с охраной, менеджментом и устойчивым развитием природных экосистем. В результате ратификации ряда международных соглашений о защите биологического разнообразия, создания сети наземных и морских охраняемых территорий, защите Черного моря от загрязнения в Украине был прият ряд нормативно-правовых документов, в которых определяется государственная стратегия с учетом принятых европейских стандартов и международных обязательств. Примером таких документов, могут служить: Закон об охране окружающей; природной среды (1991); Закон о природно-заповедном фонде Украины (1992); Постановление Верховной Рады о ратификации Конвенции о защите Черного моря от загрязнения (1994); Закон об Общегосударственной программе формирования национальной экологической сети Украины на 2000 – 2015 годы (2000); Закон об утверждении Общегосударственной программы охраны и воссоздания окружающей среды Азовского и Черного морей (2001).

В вышеперечисленных законодательных документах в той или иной мере отражена современная европейская идеология охраны природных экосистем с использованием методологии формирования наземных и морских экологических сетей (Ecological Network – ECONET), морских охраняемых территорий (Marina Protected Area – MPA) с пространственным планированием и управлением береговыми зонами морей с учетом природных циклов функционирования их экосистем и морехозяйственной деятельности. Это и называется интегрированным управлением береговой зоной (Integrate Coastal Zone Management – ICZM). Совершенно очевидно, что проект «Одессанова» не должен входить в противоречие с взятыми Украиной обязательствами перед международным сообществом о последовательном проведении европейской природоохранной политики на своей территории. Например, утвержденная 20 мая 2011 года на сессии Одесского областного совета региональная экологическая сеть Одесской области включает в себя элементы: европейской (Азово-Черноморский прибрежный коридор); национальной (IV Прибрежно-морской природный коридор (Рис. 1.)); региональной (14 Черноморский прибрежно-морской коридор) экологической сети (Рис. 2.).

Рис. 1. Картосхема IV-го Прибрежно-морского природного коридора национальной экологической сети Украины


Рис. 2. Картосхема региональной экологической сети Одесской области

При сопоставлении общей карты–схемы проекта «Одессанова», включающей четыре этапа строительства на участке побережья протяженностью 75 км, с утвержденной структурой экологической сети Одесской области (см. Рис. 2), становится очевидным, что проектируемые территории в преобладающем большинстве совпадают с международными, национальными и региональными экологическими коридорами. Особое опасение вызывает включение в план проекта наиболее ценных побережий Одесской области, которые сегодня представляют последние ценнейшие ядра природных комплексов незатронутых трансформацией прибрежного строительства, такие как: побережье от Каролино-Бугаза – Грибовки – Санжейки до участка берегоукрепления г. Ильичевск; побережье от пос. Гвардейское – пересыпи Дофиновского лимана – Сычавки до левого коренного берега Тилигульского лимана. На данных участках сохранились последние природные комплексы коренного берега северо-западного Причерноморья с выходами понтического известняка и осадочными породами, а морская сублиторальная зона, примыкающая к данному берегу, не только поддерживает экологические процессы трансформации биологического вещества на шельфовой зоне северо-западной части Черного моря, но также является местом обитания многочисленных гидробионтов занесенных в Красную книгу Украины. Необходимо иметь ввиду, что такая масштабная трансформация природоохранных зон в рекреационно-селитебные, не согласованная с законодательно закрепленным территориальным планированием Одесского побережья, может вызвать сопротивление государственных структур, протесты зеленой общественности и подрыв международного авторитета Украины, как страны, не выполняющей своих международных обязательств.

Острая региональная проблема трансформации прибрежных биотопов с последующей деградацией сообществ гидробионтов (Minicheva, 2011), ярко проявилась на примере Одесского залива, расположенного между мысами Большой Фонтан и Северный (Рис. 3.). Это находит свое отражение, в увеличенном масштабе, в главной идее проекта «Одессанова», которая предполагает трансформировать сплошную береговую полосу протяженностью 75 км.

Рис. 3. Динамика трансформации прибрежных биотопов Одесского залива за последние 210 лет (Minicheva, 2011)

Практика многокилометровой непрерывной трансформации береговой зоны, без мозаичного включения нетронутых природных участков не допускает европейская идеология ICZM – пространственного планирования и управления европейским побережьем, к которому относиться и украинский сектор Черного моря. В рамках Международной Черноморской экологической комиссии, Украина готовит ежегодные национальные отчеты для Консультативной группы по сохранению биологического разнообразия о состоянии экосистемы моря в пределах национальных вод, а также вопросам, связанным с ICZM и факт такого крупномасштабного строительства без соблюдения европейский норм не сможет остаться незамеченным международным сообществом.

3. Качество морской среды и риски процессов эвтрофирования

Гидроэкологические аспекты проекта «Одессанова» тесно связаны с надежным прогнозированием гидродинамических процессов, которые будут формироваться в системе каналов и пляжей, при строительстве 75-км селитебной полосы от Днестровского до Тилигульского лимана. В условиях Одесского побережья, при наличие лишь сгонно-нагонных явлений характерных, для полузакрытых морских экосистем, а также частых и продолжительных стагнаций водных масс особенно в летний период, интенсивность водообмена в прибрежной зоне является ключевым фактором определяющим, скорость экологических процессов и структурно-функциональную организацию гидробиоценозов, от которых зависит качество морской среды и связанный с этим рекреационный потенциал вновь образуемой территории. Основная конструктивная опасность проекта связанная с качеством морской среды и рисками эвтрофирования (избыточного накопления в водной среде органического вещества, приводящего к процессам гниения) состоит в особенностях планирования вновь сформированной прибрежной зоны проекта «Одессанова». Многокилометровые системы каналов, пляжные зоны с многочисленными «карманами» создаваемые гидросооружениями сложной конфигурации, а также практически закрытые акватории яхт-клубов на искусственных полуостровах, которые с высокой вероятностью сбудут создавать условия формирования застойных явлений в аквальной части платформы. Сочетание опасности недостаточного водообмена с особенностями высокопродуктивной экосистемы северо-западной части Черного моря, очевидно, будет приводить к эвтрофированию акваторий платформы, как следствие потеря качества морской среды и создание экологических кризисных ситуаций. Учитывая, что авторы проекта «Одессанова» признают, что «полного понимания локальных гидрологических процессов, позволяющего надежно их описать математически, в настоящее время не имеется ни в Украине, ни за рубежом» (стр.31), проектирование без прогнозирования гидрологического режима который будет формироваться после реализации проекта, является практически недопустимым. Высокая вероятность невозможности поддержания рекреационных качеств морской среды «экологического каркаса» может свести к нулю основную идею проекта. Вызывает также тревогу факт, что в проекте предусматриваются инженерные сооружения, функция которых состоит в препятствовании одного из наиболее мощных природных механизмов очищения и восстановления качества морской среды в прибрежной зоне Одесского побережья - периодического подхода к берегу холодных, чистых, глубинных вод. «В дно проток встраиваются закладные элементы, которые в дальнейшем позволят крепить специальные щиты, обеспечивающие регулировку водообмена вплоть до полного закрытия с целью предотвращения нагона холодной воды и продления пляжного сезона» (стр. 9).

4. Сохранение и восстановление сообществ гидробионтов 

Информация, представленная в разделе 7.3 Концептуального проекта «Одессанова», обосновывающая гидробиологические аспекты, к сожалению, не отражает общеизвестные закономерности формирования структурно-функциональной организации морских фито – и зооценозов. В частности «план эвакуации фито- и зообентоса», который сводится к тому, что планируется: «с донной поверхности переместить верхний слой песка, обросшие камни и маточные клети на дно акваториальной зоны новонамытого участка», является, по меньшей мере, утопическим, а самое главное в этой процедуре нет биологической необходимости. В отличие от наземных экосистем, где действительно при создании или реконструкции ландшафтов применяется процедура посадки или перемещения биологических объектов, в водной экосистеме потенциальный «посадочный материал» в виде споровых и личиночных стадий гидробионтов находиться в водных массах постоянно. Достаточно лишь создать соответствующие местообитания, гидродинамический и гидрохимический режимы, чтобы через определенный промежуток времени сформировались новые сообщества на песчаных и каменных биотопах. В связи с этим основная гидробиологическая проблема данного проекта состоит не в том как «эвакуировать» фито- и зообентос, а как создать новые приемлемые условия для его формирования и функционирования.

В проекте представлены «мероприятия по стимулированию прибрежных биоценозов» основанные на проектировании большого количества подводных рельефов, искусственных, рифов, бетонных набросок, каменных глыб и т.д. Однако необходимо учитывать, что при высоких биопродукционных свойствах экосистемы Одесского побережья, отсутствие необходимого режима гидродинамики, который не только бы создавал интенсивный водообмен, но и способствовала вымыванию мертвого органического вещества из прибрежной зоны, образующегося после естественной гибели биомассы гидробионтов, наличие большой поверхности искусственного подводного субстрата, может лишь ускорить и интенсифицировать процессы эвтрофикации. Также проблематичным с точки зрения законов формирования фитоценозов одесского побережья является предположение о возможности создания «клумб» для «культивирования водорослей определенных типов» на мелководных участках искусственных бассейнов. В 70-80-х годах прошлого века при эвтрофировании северо-западной части Черного моря на всем Дунай-Днепровском междуречье исчез доминант прибрежной растительности и индикатор хорошего экологического состояния морской среды – крупная, многолетняя, бурая водоросль цистозира (бородач), широко распространенная у побережья Крыма. Восстановление популяции цистозиры может ожидаться только в случае восстановления условий среды в этом регионе, при которых она может осуществлять свой биологический цикл. В настоящее время на смену цистозире пришли более мелкие, короткоцикличные зеленые и красные виды водорослей, которые с высокой степенью вероятности и будут развиваться на создаваемых биотопах (Миничева,1998а). При застойности явлениях, которые могут формироваться в предлагаемых типах искусственных акваторий, высока вероятность следующего природного этапа растительной сукцессии. Вышеупомянутые виды, пришедшие на смену цистозире, в свою очередь, будут сменяться нитчатыми зелеными и колониальными сине-зелеными водорослями, развитие которых не только ухудшает качества водной среды и санитарно-гигиенические показатели, но и представляет не эстетичное зрелище несовместимое с рекреационным задачами прибрежных акваторий (Миничева, 1998 б,в). 

5. Влияние отсыпки песка

 В соответствие с первым этапом проекта («Джинестра») запланировано изъятие 270 млн м3 мелкозернистого песка для намывки территории площадью 2571 га. При этом песок планируется добывать здесь же в прибрежной зоне моря на удалении от 2 до 6 км от берега (с. 25). По проекту из-за перемещения донных отложений на намываемую территорию у ограждающей дамбы с внешней (морской) стороны ожидается достичь глубины до 15 м (с. 30), вместо существующей 2-2,5 м.

Даже если поверить авторам, что новые технологии позволят перемещать песчаные массивы из под верхнего слоя ила толщиной 3-16 м не повредив существующую в поверхностном слое фауну, данное мероприятие не сможет не оказать негативного экологического эффекта. Оказавшись на глубине слоя температурного скачка (более 10 м), где даже летом температура воды остается не выше 100С, существующим ныне на мелководье донным обитателям грозит гибель из-за низкой температуры и содержания кислорода, особенно, в тепловодный период.

Общая протяженность песчаных пляжей в северо-западной части Черного моря составляет около 40 % длины береговой линии, или более 400 км (Шуйский, Выхованец, 1989). Иными словами в процессе реализации проекта «Одессанова» будет фактически уничтожена 1/5 часть песчаной литорали самой продуктивной зоны Черного моря, необходимой для воспроизводства живых ресурсов. Создание дамбы с 15 м глубиной у мористой стороны, ограждающей 75 км песчаного берега, приведет к гибели беспозвоночных и рыб, нагуливающихся и воспроизводящихся на песчаном мелководье (Zaitsev, 2012). Планы намыва песка практически до нулевой отметки с внешней стороны дамбы были представлены для экспертизы позднее. Этот вариант существенно прогрессивнее предшествовавшего, однако непонятно каким образом намытый песок будет удерживаться у дамбы. Скорее всего, он быстро заполнит понижения дна, откуда добывались грунты для намыва новых территорий, и снова выросшие глубины перед закрытым дамбой песчаным мелководьем снова станут преградой для рыб и беспозвоночных здесь питающихся и размножающихся

6. Общие замечания к проекту

Текст концептуального проекта не всегда точен. Например, непонятно что означает « зоологическая очистка прибрежного бассейна» (с. 19) или « маточные клети » при «эвакуации фито- и зообентоса» (с. 31)?

В проекте норматив общей площади зеленых насаждений приведен лишь для 200000 проживающих здесь людей. Известно, что плотность отдыхающих в пляжный сезон будет в несколько раз больше. Общая планируемая площадь насаждений 360 га, зеленая зона общего пользования 115 га, т.е. лишь к половине площадей насаждений будут допущены отдыхающие.

Экономическая основа проекта – получение займа у желающих обрести жилье на берегу моря. Как получить средства на гидротехнические работы, предшествующие строительству жилья, которые по своей стоимости намного превысят сумму займа.

Одним из ключевых конструктивных элементов существующих противооползневых конструкций на нынешнем морском побережье Одессы, является выстроенная в начале 1960-х годов 12 км дренажная галерея, которая отводит грунтовые воды в море через 12 существующих штолен. С начала 1990-х годов галерея не ремонтировалась. В проекте ни слова не сказано о ее реконструкции или замене на иное техническое решение, хотя по своей стоимости она может быть соизмерима, а возможно и превысит затраты по отсыпке вновь создаваемой территории.

7. Заключение

Экспертный анализ природоохранных и гидроэкологических аспектов концептуального проекта «Одессанова», выполненный ОфИнБЮМ НАН Украины, свидетельствует о ряде серьезных противоречий и несоответствии основной идеи проекта природоохранной законодательной базе и известным закономерностям функционирования прибрежных экосистем северо-западной части Черного моря.

Идея территориального планирования нового побережья на основе сплошной антропогенной трансформации 72–х километрового участка побережья в корне противоречит международным стандартам комплексного управления береговыми зонами Европейских морей, а также не отвечает существующей государственной и региональной законодательной базе, определяющей охрану и развитие экологических коридоров украинского сектора северо-западного побережья Черного моря. Это может привести к серьезным трудностям при согласовании проекта на государственном уровне и вызвать подрыв международного авторитета Украины, как стороны, не выполняющей своих обязательств в вопросах природоохранной политики.

Инженерное проектирование аквальной части платформ выполнено без соответствующего модельного обоснования гидродинамических процессов и учета известных закономерностей, связывающих особенности морских биотопов, структуру гидробиологических сообществ и качество морской среды. Это может вызывать серьезные нарушения сопряженности экологических процессов в искусственных акваториях и каналах, что приведет к существенному снижению рекреационных, хозяйственных и природно-эстетических свойств побережья на котором планируется реализация проекта «Одессанова».

В связи с масштабностью, неординарностью и комплексностью проекта «Одессанова» включающего социальные, экономические, юридические, экологические и многие другие аспекты, целесообразно уже на этапе подготовки концептуального проекта создать Научный совет, с привлечением экспертов различного профиля, для профессионально проработки базовых составляющих проекта.

8. Рекомендации

Природоохранное планирование и комплексное управления прибрежными зонами

Идеология территориального планирования проекта «Одессанова», должна быть согласована и привязана к элементам IV Прибрежно-морского природного коридора национальной экологической сети Украины. Из территории проекта, очевидно, необходимо исключить особо ценные природоохранные участки побережья Одесской области, находящиеся за границами уже трансформированной городской зоны. Для избегания нарушения основополагающих подходов европейской идеологии комплексного управления береговыми зонами ( ICZM), в пространственное планирование проекта «Одессанова», необходимо ввести принцип мозаичности – предполагающий чередование искусственно намытых участков и участков с нетронутыми природными биотопами и природным водообменном. Это позволит поддерживать основные экологические процессы трансформации вещества и энергии в морских прибрежных экосистемах, а также сложные жизненные циклы гидробиотнов, связанных с прибрежными биотопами.

Качество морской среды и риски процессов эвтрофирования

Для предупреждения застойных явлений в аквальной части платформ, связанных с эвтрофированием и потерей качества морской среды, должна быть проведена надежная экспертиза процессов водообмена с использованием существующих гидродинамических моделей для прибрежных зон Черного моря. Инженерно-техническая планировка размеров и конфигурации каналов, пляжных, яхтенных и другого назначения акваторий, должна проводится в результате модельного прогнозирования интенсивности водообменных процессов, которые будут создаваться в прибрежных платформах.

Сохранение и восстановление сообществ гидробионтов

В проекте «Одессанова» можно отказаться от дорогостоящих мероприятий «эвакуации» фито- и зообентоса, так как эти мероприятия не будут эффективны в связи с особенностями жизненных циклов и размножения гидробионтов. Такая практика не проводится при масштабном берегоукрепительном или портовом строительстве. При строительстве, затрагивающем водные биотопы, оценивается ущерб, нанесенный морским ресурсам на этапе строительства или эксплуатации, цена которого заводится в стоимость проекта строительства и эксплуатации. Именно таким путем будет рассчитан экологический ущерб в ходе добычи песка при намыве новых прибрежных территорий. Необходимость восстановления сообществ гидробионтов в аквальной части платформы проекта «Одессанова», является сущностной необходимостью, так как без восстановления продукционно-деструкционной функции сообществ гидробионтов не удастся поддерживать необходимый уровень качества воды для рекреации и других целей искусственно намытых территорий. При этом, общая площадь поверхности, концентрация, качество, глубина погружения и экспозиция искусственных субстратов в аквальной части платформ должны быть предварительно рассчитаны на основе известных для северо-западной части Черного моря закономерностей связи структурно-функциональной организацией сообществ обрастания гидробионтов со свойствами биотопа. На основе специальных расчетов должны быть даны рекомендации для проектирования конструктивных особенностей подводной части платформ.

Особое внимание в проекте должно быть обращено на сохранение и поддержание песчаной литорали являющейся уникальной зоной воспроизводства живых ресурсов моря. Возможно, проект следует доработать, предусмотрев сохранение нетронутых зон песчаного побережья, как это было сказано в рекомендациях по природоохранному планированию (см. выше). Либо предусмотреть и проверить на практике обеспечение беспрепятственного проникновения животных (беспозвоночных и рыб) на песчаное мелководье и поддержание для них необходимых экологических условий.

 

Одесский Филиал Института биологии южных морей им. А.О. Ковалевского

<< Назад